scarm ha scritto:
er_gatto ha scritto:
È evidente che il 2.2 è un motore nato male. Peccato
Hai scritto 2 messaggi, uno forse di presentazione (non ho verificato), il secondo per scrivere una cazzata.
Magari fosse di presentazione, il primo post l'ha scritto nella sezione della nuova Mazda 6 nel thread "Calo potenza momentaneo".
Ecco il suo post:
"Capita la stessa identica cosa alla mia cx5 prima serie pre restyling 175 cv cambio manuale. Ha incominciato a farlo attorno ai 100 mila km e oramai ne ha più di 200 mila."
viewtopic.php?p=299231#p299231Quindi un utente che ha una CX-5, in 15 mesi di iscrizione al forum scrive 2 post, il primo in cui dice che la sua CX-5 (di 200.000 km) ha lo stesso difetto della nuova Mazda 6 e il secondo in cui si allieta di averla venduta:
"Menomale che mi sono liberato della mia vecchia CX 5!! L'ho tanto amata e trattata con la massima cura, purtroppo però ha sempre avuto un problema dietro l'altro, e a giudicare dai messaggi che leggo anche con il modello nuovo le cose non sono certamente migliorate. È evidente che il 2.2 è un motore nato male. Peccato"
Non credo si tratti di troll e nemmeno di fautore di "scie chimiche" inviato in trasferta da marchi concorrenti, però essere presenti in questo modo in un forum non è utile, non è costruttivo, non porta da nessuna parte.
Ci sarebbe da chiedergli perchè in questi 15 mesi dalla sua iscrizione non abbia lamentato i problemi riscontrati sull'auto in cerca di una soluzione come fa il 99% degli utenti che si iscrivono.
Sentenziare giudizi tecnici così definitivi - "È evidente che il 2.2 è un motore nato male" - sulla scorta di una singola esperienza personale non è corretto.
La tutela dell'anonimato consente oggi di spalare m***a ovunque senza paura delle conseguenze delle proprie affermazioni.
Se un giornalista scrivesse un articolo e lo firmasse, chiudendo con quella frase, verrebbe querelato il giorno stesso.
Nei forum e su FB tutto è invece tollerato.
Ognuno è libero di esprimere il proprio pensiero, ma le frasi vanno argomentate e giustificate, con riscontri obiettivi e tecnici non basandosi solo sulle impressioni personali.
Filtrare le opinioni e le notizie è diventato il vero lavoro nel mare magno di internet.
Non solo fake news, ma anche fake opinions, fake reviews, fake point of view etc. etc.
