Si certo che hanno ragione i tedeschi

Il problema sta nel fatto che il test ADAC è stato eseguito con ruote da 15 e pneumatici Michelin

La prova 4R invece aveva ruote da 16 con pneumatici Toyo...

Peccato che a libretto le misure consentite su cerchio da 16 relegano la scelta a pochi marchi alternativi escludendo le migliori come Dunlop, Goodyear oppure Michelin

Quindi non è la macchina in sé che frena lungo, ma, a quanto pare, è un problema di gomme... io non mi preoccuperei perché usciranno sicuramente le gomme adatte per migliorare le prestazioni

Ecco un altro test comparativo tedesco. La 2 frena peggio delle altre ma non così tanto come vuole far sembrare 4R.

Anche la rumorosità è al pari con le altre ...

http://www.autozeitung.de/sites/default/files/pdf/2015/03/AZ-6-2015-VT-Kleinwagen-Hyundai-i20-Mazda-2-Renault-Clio-Skoda-Fabia-VW-Polo-Daten-Tabelle.pdf

Mi chiedo se c'è qualcuno che abbia letto realmente il test 4R e abbia visionato la tabella dove ci sono diverse tipologie di frenata su fondi differenti

Sarà anche un test "falsato" da gomme non ottimali ma nessuna altra rivista o recensione on line ha ancora eseguito un test così completo.

Quindi è inutile dire si frena bene...vediamo se piuttosto esiste una prova comparativa uguale che possa smentire 4R e poi si potranno trarre le dovute conclusioni.

Ma ti pare che Mazda metta in vendita in tutto il mondo, un'auto che non frena?!
Si tratta di cm, massimo un metro o poco più di differenza (dall'ultimo test pubblicato), mi pare la si stia facendo più grossa di quella che è! Ma continuate pure, ci mancherebbe, è solo il mio umilissimo parere!!

_________________
ex M6 2.0 CD 136 CV Sport Nov 2002 - km 359.487

M6 2.0 CD 136 cv sw Sport giugno 2005 titanium grey
km 250.000 e.....rotti!

Capisco la tua posizione

Non capisco perché non hai letto le tabelle 4R

Nel test mettono in evidenza le frenate sotto vari aspetti sia di carico a caldo, a freddo su fondi diversi ecc.

Capisco voler essere di parte ma auspico un pò di obiettività

Obiettività vorrebbe dire quindi, pensarla come te?!

Chi ti ha detto che non ho letto?

_________________
ex M6 2.0 CD 136 CV Sport Nov 2002 - km 359.487

M6 2.0 CD 136 cv sw Sport giugno 2005 titanium grey
km 250.000 e.....rotti!

Deduco tu non le abbia lette dalle asserzioni che fai...

Obiettività significa sulla base di più elementi oggettivi e discordanti appurare con ulteriori dati che il risultato sia conforme alla maggioranza e realtà interpretativa dei fatti...

Aspetto la prova di alVolante. Non sono mai stato un fan di Quattroruote, soprattutto per i pregiudizi che hanno con le orientali (tipo sull'insonorizzazione della Mazda2. Punto1: incongruenze tra tabella e critiche. Punto2 le rivali fanno uguale se non peggio). Invece per lodare quella schifezza di 500L o la "incredibile Golf" non si sprecano mai.

_________________
Mazda CX-5 MY16 2.2 Evolve + pack 06/05/15
Mazda 2 MY18 1.5 Evolve confort + connectivity 01/02/18

Bisogna vedere cosa si intende per "fatti"!
Il test di 4R non è un fatto, è una loro valutazione!

_________________
ex M6 2.0 CD 136 CV Sport Nov 2002 - km 359.487

M6 2.0 CD 136 cv sw Sport giugno 2005 titanium grey
km 250.000 e.....rotti!